- N +

北巴传媒吧

原标题:北巴传媒吧

导读:

  /?~!@#¥……&*()——{}【】‘;:”“。,、威尼斯bbin体育?]); var rs = ; for (var i = 0; i  毕 业 论 文 ( 2...

  /?~!@#¥……&*()——{}【】‘;:”“。,、威尼斯bbin体育?]); var rs = ; for (var i = 0; i

  毕 业 论 文 ( 2009 届) 题 目中、外男子篮球运动员身高、体重和克托莱指数比较研究 以第29届奥运会男子篮球比赛为例 学 院 体育学院 专 业 体育教育 年 级 20005级 学生学号 学生姓名 马权明 指导教师 咸云龙 2009年5月11 日 中、外男子篮球运动员身高、体重和克托莱指数比较研究 以第29届奥运会男子篮球比赛为例 (宁夏大学体育学院 2005级体育教育专业 马权明) 摘要本文通过数理统计法、对比分析法对第29届奥运会中、外男子篮球运动员的身高、体重、克托莱指数数据进行了分析比较。结果表明中国球员在身体形态的各项平均指标上与国外球员无显著性差异,说明中国球员在身体形态方面已经达到世界强队的标准。加强队伍的技战术训练,提高技战术素养、加强身体素质以及科学化训练是中国男篮当务之急。 关键词奥运会;男篮;身高;体重;克托莱指数 Abstract In this paper, mathematical statistics, comparative analysis of law in the 29th Olympic Games, outside the men s basketball player s height, weight, Quetelet s index data were analyzed and compared. The results showed that The Chinese players in the physical of the indicators of foreign players with no significant difference on the physical of the Chinese players have reached world standards teams. To strengthen the technical and tactical team training to improve technical and tactical knowledge, strengthen the physique, as well as scientific training is a priority of China men s basketball. Keywords Olympics; Basketball; height; weight; Quetelet index 0前言 随着篮球运动的不断发展,比赛水平日益提高,场上对抗性不断增强运动员的身材日趋高大化,身高、体重和克托莱指数作为一个球队成绩的重要指标,越来越受到重视。球员身材高其在空间占据的位置也大,球员体重大、克托莱指数高,则对抗性相对较强。本文通过对第29届北京奥运会男子篮球队队员身高、体重和克托莱指数进行统计和分析,从中国队与外国整体水平和场上位置方向入手,了解中国篮球运动员在身体形态方面与国外球员的对比情况,探寻中国篮球运动员成绩提高的制约因素,并提出相应对策。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 奥运会男篮比赛12支球队144名球员的身高、体重、及克托莱指数作为本研究的原始资料。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 查阅本研究相关文献,从INTTERNET获取奥运会男篮队员名单及有关原始数据。 1.2.2 使用国际通用的Office2003Microsoft Excel统计软件对原始数据进行T检验。 1.2.3 比较法。 2 讨论与分析 2.1中国队与国外队球员身高、体重与克托莱指数比较分析 2.1.1中国球员与国外球员身高的比较分析 表1 中国球员与国外球员平均身高比较 队名 N 平均身高cm S 中国 12 2.0115 0.01353 国外 132 1.9986 0.009857 p 0.05 从表1可以看出中国队与国外队平均身高不存在显著差异p0.05,中国队在身高上不但没有负于对手,而且还略占优势。众所周知,高度是一支篮球强队的主要特征之一,也是篮球发展的必要条件,而我们在这次比赛中却并没有看到中国队员的这方面优势。如果我们认为亚洲人因为人种的原因身体素质天生就不如黑人或欧洲人,那么,姚明就是最好的例子,我们都清楚地记得当年那个体格单薄、力量瘦弱的刚踏入NBA时的姚明,身材高大但身体素质和对抗力较差是姚明当时最大的问题。而如今经过在NBA科学的训练和摸爬滚打后已成长为可以独自在篮下对抗2-3人的具有强对抗力的强中锋和中国男篮的主要得分手。由此可以看出身高不是影响中国男篮技术水平发展的主要问题。科学的训练方法以及队伍的整体实力才是重中之重。 2.1.2 中国球员与国外球员体重的比较分析 表2 中国球员与国外球员平均体重比较 队名 N 平均体重kg S 中国 12 100.5 351.18 国外 132 99.58 194.81 p 0.05 体重是反映人体骨骼、肌肉、皮下脂肪及内脏器官等在横向发育水平上的一个重要的身体形态特征,是评价身体充实度和力量大小的基本指标之一,在篮球运动中也是评价球员身体素质的重要指标。随着篮球运动的不断发展。比赛中身体对抗不断增强,就说众所周知的大鲨鱼奥尼尔曾经称霸篮下靠的就是良好的身体素质和庞大的体重。体重在越来越注重身体对抗的当代篮球运动中的重要性日益凸显。 由表3可以看出,本届奥运会中国运动员的平均体重为100.5kg,国外平均体重为99.58kg,相比而言,不存在显著差异。说明中国队球员在体重上已达到世界强队的标准。加强身体素质、发挥体重优势是提高比赛成绩的必要因素。 2.1.3 中国球员与国外球员克托莱指数的比较分析 表3 中国球员与国外球员平均克托莱指数比较 队名 N 平均克托莱指数 S 中国 12 49.53441 43.02064 国外 132 48.98809 22.53052 p 0.05 克托莱指数(体重/身高100)它是作为一个等长体重来反映人体的围度、宽度和厚度以及人体组织的密度。是评价人体形态发育水平和匀称度的重要复合指标。在体育应用中也可以称其为“强壮度”是评价运动员身体素质的一项重要指标。从表3可以看出,国外队的克托莱指数平均值与中国队基本持平,不存在显著差异,说明中国队球员强壮度已达到世界强队标准。 2.2不同位置中国与外国球员身高、体重与克托莱指数比较分析 2.2.1不同位置中国与外国球员身高比较分析 从场上位置的角度来看中国队和世界强队比较在后卫和前锋位置上身高不存在显著差,中锋位置上存在显著差异(见表4),可以看出中国队在中锋位上有很大的身高优势。但从另一个角度来比较,外国队中锋位与后卫位身高相差17.9cm,中国队中锋位与后卫位身高整整相差24cm,同样在前锋位上也存在很大差异。使得后卫前锋相对与中锋来说身高偏低,反映了我国篮球在阵容配备上的问题,中锋与后卫前锋身高差距过大导致在比赛中的移动以及攻防转换速度过慢,往往后卫快速推进到前场但中锋还没有落位,造成攻防上峰卫脱节。这就要求我们在队伍建设时努力去学习借鉴注意阵容匹配,缩小峰位之间的差距。提高队伍整体素质 表4 不同位置中国与外国球员身高、体重与克托莱指数比较 队名 平均身高cm 平均体重kg 平均克托莱指数 后卫 前锋 中锋 后卫 前锋 中锋 后卫 前锋 中锋 中国 193 204.2 217 87.6 104.5 126.3 43 50.8 58 N 5 6 4 5 6 4 5 6 4 外国 192.7 203.9 210.6 90.78 103.3 119.9 46.4 49.5 54.3 N 58 59 30 58 59 30 58 59 30 P 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 2.2.2不同位置中国与外国球员体重比较分析 从表4可以看出在后卫、中锋位置上存在显著差异。身高相同的情况下体重轻就意味着力量差,整体对抗弱。中国队位置上的刘炜、陈江华、孙悦同美国队的詹姆斯、韦德,立陶宛队的利纳斯.克雷扎除技战术水平就单单在身体对抗上就有很大差距。中锋位置上同样在体重上占有很大优势,但为什么在比赛中不能完全发挥我们的这种优势呢 从本届奥运会看,我国拥有姚明、威尼斯bbin体育易建联这样的优秀峰线队员。但成绩还是不理想,后卫能力的薄弱是重要原因之一。所以提高后卫队员身体对抗以及技战术水平是中国男篮的当务之急。 2.2.3不同位置中国与外国球员克托莱指数比较分析 从表4可以看出中外后卫中锋队员的克托莱指数存在显著性差异。中国队中锋队员托莱指数高于国外水平,后卫队员克托莱指数偏低。说明我国篮球中锋队员身体的充实度和肌肉力量的发展程度已经处于国际高水平行列。后卫方面中国队后卫克托莱指数为43,外国队后卫克托莱指数为46.4。差距显而易见。所以加强后卫队员身体素质提高身体对抗能力,发挥内线队员优势以及合理匹配队伍阵容才是中国篮球发展的必由之路。 3 结论与建议 3.1结论 3.1.1中国球员在身体形态的各项平均指标上与国外球员无显著性差异,说明中国球员在身体形态方面已经达到世界强队的标准。 3.1.2中国篮球运动员在阵容匹配上存在问题,后卫与内线队员身高、体重和克托莱指数存在较大差异在比赛中造成峰卫脱节。 3.1.3加强队伍的技战术训练,提高技战术素养、加强身体素质以及科学化训练是中国男篮当务之急。 3.2建议 3.2.1中国男篮在内线队员身体形态占优的情况下,应转变传统训练方法,加强对高大后卫的培养力度。 3.2.2中国球员身体素质训练应该更科学化、专业化,绝对不能忽视后卫位置队员力量和对抗能力的提高。 3.2.3缩小中锋位与后卫队员之间身高的差距 在队伍建设时注意阵容匹配努力去学习借鉴提高我国男篮队伍整体素质。 3.2.4在中国篮球发展进程中,应改变选材体制,扩大选材范围。引进国外先进方法,对运动员进行科学选材,科学训练 ,加强我国球员整体素质。 参考文献 [1] 中国国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材篮球[M].北京人民体育出版社,2001. [2] 郭升平.中外优秀男子篮球运动员身高、体重、年龄的比较研究[J].泉州师范学院学报(自然科学),2002,20(4)104-108. [3] 张永龙.对我国少年男子篮球运动员的现状与对策研究[J].首都体育学院学报2004 12,16(4)103-104. [4] 吴金元.从第27届奥运会篮球比赛看中国男篮与世界强队的差距[J].北京体育大学学报, 2000, 12. [5] 雅典奥运备忘第28届奥运技术统计·雅典奥运女子篮球比赛完全数据[J].篮球, 2004, 10. [6] 李强.从第十四届世界男子篮球锦标赛看中国与世界强队的差距[J].广州体院学报, 2003, 1. 谢 辞 本论文在咸云龙老师的悉心指导和严格要求下业已完成,从课题选择到具体的写作过程,无不凝聚着咸云龙老师的心血和汗水,在我的毕业论文写作期间,咸云龙老师为我提供了种种专业知识上的指导和一些富于创造性的建议,没有这样的帮助和关怀,我不会这么顺利的完成毕业论文。在此之际,我要向咸云龙老师表示深深的感谢和崇高的敬意。 在临近毕业借此机会向在这四年中给予了我帮助和指导的所有老师表示由衷的谢意,感谢他们四年来的辛勤栽培。各位任课老师认真负责,在他们的悉心帮助和支持下,我能够很好的掌握和运用专业知识,顺利完成毕业论文。 同时,在论文写作过程中,我还参考了有关的书籍和论文,在这里一并向有关的作者表示谢意。 7

  2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。

  3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。

  7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。

  亲,很抱歉,此页已超出免费预览范围啦!您可以免费下载此资源,请下载查看!

返回列表
上一篇:
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

    评论列表 (暂无评论,共12人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...